क्लाउड सेवाहरूको आवश्यकताहरू पूरा गर्न, नेटवर्कलाई बिस्तारै अन्डरले र ओभरलेमा विभाजन गरिएको छ। अन्डरले नेटवर्क भनेको परम्परागत डाटा सेन्टरमा राउटिङ र स्विचिङ जस्ता भौतिक उपकरणहरू हुन्, जुन अझै पनि स्थिरताको अवधारणामा विश्वास गर्दछ र भरपर्दो नेटवर्क डाटा ट्रान्समिशन क्षमताहरू प्रदान गर्दछ। ओभरले भनेको VXLAN वा GRE प्रोटोकल इन्क्याप्सुलेशन मार्फत, प्रयोगकर्ताहरूलाई प्रयोग गर्न सजिलो नेटवर्क सेवाहरू प्रदान गर्न, यसमा समेटिएको व्यापार नेटवर्क हो। अन्डरले नेटवर्क र ओभरले नेटवर्क सम्बन्धित र डिकपल्ड छन्, र तिनीहरू एकअर्कासँग सम्बन्धित छन् र स्वतन्त्र रूपमा विकसित हुन सक्छन्।
अन्डरले नेटवर्क नेटवर्कको जग हो। यदि अन्डरले नेटवर्क अस्थिर छ भने, व्यवसायको लागि कुनै SLA हुँदैन। तीन-तह नेटवर्क आर्किटेक्चर र फ्याट-ट्री नेटवर्क आर्किटेक्चर पछि, डाटा सेन्टर नेटवर्क आर्किटेक्चर स्पाइन-लीफ आर्किटेक्चरमा संक्रमण हुँदैछ, जसले CLOS नेटवर्क मोडेलको तेस्रो अनुप्रयोगमा प्रवेश गर्यो।
परम्परागत डाटा सेन्टर नेटवर्क वास्तुकला
तीन तहको डिजाइन
२००४ देखि २००७ सम्म, डेटा केन्द्रहरूमा तीन-स्तरीय नेटवर्क वास्तुकला धेरै लोकप्रिय थियो। यसमा तीन तहहरू छन्: कोर तह (नेटवर्कको उच्च-गति स्विचिंग ब्याकबोन), एकत्रीकरण तह (जसले नीति-आधारित जडान प्रदान गर्दछ), र पहुँच तह (जसले कार्यस्थानहरूलाई नेटवर्कमा जोड्छ)। मोडेल निम्नानुसार छ:
तीन-तह नेटवर्क वास्तुकला
कोर तह: कोर स्विचहरूले डेटा केन्द्र भित्र र बाहिर प्याकेटहरूको उच्च-गति फर्वार्डिङ, बहु एकत्रीकरण तहहरूमा जडान, र एक लचिलो L3 राउटिङ नेटवर्क प्रदान गर्दछ जसले सामान्यतया सम्पूर्ण नेटवर्कलाई सेवा दिन्छ।
एग्रीगेसन लेयर: एग्रीगेसन स्विचले एक्सेस स्विचमा जडान गर्छ र फायरवाल, SSL अफलोड, इन्ट्रुजन पत्ता लगाउने, नेटवर्क विश्लेषण, आदि जस्ता अन्य सेवाहरू प्रदान गर्दछ।
पहुँच तह: पहुँच स्विचहरू सामान्यतया र्याकको माथि हुन्छन्, त्यसैले तिनीहरूलाई ToR (र्याकको माथि) स्विचहरू पनि भनिन्छ, र तिनीहरू भौतिक रूपमा सर्भरहरूमा जडान हुन्छन्।
सामान्यतया, एग्रीगेसन स्विच L2 र L3 नेटवर्कहरू बीचको सीमांकन बिन्दु हो: L2 नेटवर्क एग्रीगेसन स्विच मुनि छ, र L3 नेटवर्क माथि छ। प्रत्येक समूह अफ एग्रीगेसन स्विचले पोइन्ट अफ डेलिभरी (POD) व्यवस्थापन गर्दछ, र प्रत्येक POD एक स्वतन्त्र VLAN नेटवर्क हो।
नेटवर्क लूप र स्प्यानिङ ट्री प्रोटोकल
लूपहरूको गठन प्रायः अस्पष्ट गन्तव्य मार्गहरूको कारणले गर्दा हुने भ्रमको कारणले हुन्छ। जब प्रयोगकर्ताहरूले नेटवर्कहरू निर्माण गर्छन्, विश्वसनीयता सुनिश्चित गर्न, तिनीहरू सामान्यतया अनावश्यक उपकरणहरू र अनावश्यक लिङ्कहरू प्रयोग गर्छन्, ताकि लूपहरू अनिवार्य रूपमा बन्छन्। तह २ नेटवर्क एउटै प्रसारण डोमेनमा छ, र प्रसारण प्याकेटहरू लूपमा बारम्बार प्रसारित हुनेछन्, जसले प्रसारण आँधी बनाउँछ, जसले तुरुन्तै पोर्ट अवरोध र उपकरण पक्षाघात निम्त्याउन सक्छ। त्यसकारण, प्रसारण आँधीबेहरी रोक्नको लागि, लूपहरूको गठन रोक्न आवश्यक छ।
लूपहरूको गठन रोक्न र विश्वसनीयता सुनिश्चित गर्न, अनावश्यक उपकरणहरू र अनावश्यक लिङ्कहरूलाई ब्याकअप उपकरणहरू र ब्याकअप लिङ्कहरूमा परिणत गर्न मात्र सम्भव छ। अर्थात्, अनावश्यक उपकरण पोर्टहरू र लिङ्कहरू सामान्य परिस्थितिहरूमा अवरुद्ध हुन्छन् र डेटा प्याकेटहरूको फर्वार्डिङमा भाग लिँदैनन्। हालको फर्वार्डिङ उपकरण, पोर्ट, लिङ्क विफलता, नेटवर्क भीडभाडको परिणामस्वरूप, अनावश्यक उपकरण पोर्टहरू र लिङ्कहरू खोलिनेछन्, ताकि नेटवर्कलाई सामान्यमा पुनर्स्थापित गर्न सकियोस्। यो स्वचालित नियन्त्रण स्प्यानिङ ट्री प्रोटोकल (STP) द्वारा लागू गरिएको छ।
स्प्यानिङ ट्री प्रोटोकलले एक्सेस लेयर र सिङ्क लेयर बीच काम गर्छ, र यसको मूलमा प्रत्येक STP-सक्षम ब्रिजमा चल्ने स्प्यानिङ ट्री एल्गोरिथ्म हुन्छ, जुन विशेष गरी अनावश्यक मार्गहरूको उपस्थितिमा ब्रिजिङ लूपहरूबाट बच्न डिजाइन गरिएको हो। STP ले सन्देशहरू फर्वार्ड गर्नको लागि उत्तम डेटा मार्ग चयन गर्दछ र स्प्यानिङ रूखको भाग नभएका लिङ्कहरूलाई अस्वीकार गर्दछ, कुनै पनि दुई नेटवर्क नोडहरू बीच केवल एउटा सक्रिय मार्ग छोड्छ र अर्को अपलिङ्क अवरुद्ध हुनेछ।
STP का धेरै फाइदाहरू छन्: यो सरल, प्लग-एन्ड-प्ले छ, र धेरै कम कन्फिगरेसन आवश्यक पर्दछ। प्रत्येक पोड भित्रका मेसिनहरू एउटै VLAN का हुन्, त्यसैले सर्भरले IP ठेगाना र गेटवे परिमार्जन नगरी पोड भित्र मनमानी रूपमा स्थान माइग्रेट गर्न सक्छ।
यद्यपि, STP द्वारा समानान्तर फर्वार्डिङ मार्गहरू प्रयोग गर्न सकिँदैन, जसले VLAN भित्र अनावश्यक मार्गहरूलाई सधैं असक्षम पार्नेछ। STP का बेफाइदाहरू:
१. टोपोलोजीको ढिलो अभिसरण। जब नेटवर्क टोपोलोजी परिवर्तन हुन्छ, स्प्यानिङ ट्री प्रोटोकलले टोपोलोजी अभिसरण पूरा गर्न ५०-५२ सेकेन्ड लिन्छ।
२, लोड ब्यालेन्सिङको कार्य प्रदान गर्न सक्दैन। जब नेटवर्कमा लूप हुन्छ, स्प्यानिङ ट्री प्रोटोकलले केवल लूपलाई ब्लक गर्न सक्छ, जसले गर्दा लिङ्कले डेटा प्याकेटहरू फर्वार्ड गर्न सक्दैन, जसले गर्दा नेटवर्क स्रोतहरू बर्बाद हुन्छन्।
भर्चुअलाइजेशन र पूर्व-पश्चिम ट्राफिक चुनौतीहरू
२०१० पछि, कम्प्युटिङ र भण्डारण स्रोतहरूको उपयोग सुधार गर्न, डाटा सेन्टरहरूले भर्चुअलाइजेशन प्रविधि अपनाउन थाले, र नेटवर्कमा ठूलो संख्यामा भर्चुअल मेसिनहरू देखा पर्न थाले। भर्चुअल प्रविधिले सर्भरलाई धेरै तार्किक सर्भरहरूमा रूपान्तरण गर्दछ, प्रत्येक VM स्वतन्त्र रूपमा चल्न सक्छ, यसको आफ्नै OS, APP, आफ्नै स्वतन्त्र MAC ठेगाना र IP ठेगाना हुन्छ, र तिनीहरू सर्भर भित्र भर्चुअल स्विच (vSwitch) मार्फत बाह्य संस्थामा जडान हुन्छन्।
भर्चुअलाइजेसनको एउटा साथी आवश्यकता छ: भर्चुअल मेसिनहरूको प्रत्यक्ष माइग्रेसन, भर्चुअल मेसिनहरूमा सेवाहरूको सामान्य सञ्चालन कायम राख्दै भर्चुअल मेसिनहरूको प्रणालीलाई एक भौतिक सर्भरबाट अर्कोमा सार्न सक्ने क्षमता। यो प्रक्रिया अन्तिम प्रयोगकर्ताहरूको लागि असंवेदनशील छ, प्रशासकहरूले लचिलो रूपमा सर्भर स्रोतहरू आवंटित गर्न सक्छन्, वा प्रयोगकर्ताहरूको सामान्य प्रयोगलाई असर नगरी भौतिक सर्भरहरू मर्मत र अपग्रेड गर्न सक्छन्।
माइग्रेसनको समयमा सेवा अवरुद्ध नहोस् भनेर सुनिश्चित गर्न, माइग्रेसनको समयमा भर्चुअल मेसिनको IP ठेगाना मात्र अपरिवर्तित हुनु आवश्यक छैन, तर भर्चुअल मेसिनको चलिरहेको अवस्था (जस्तै TCP सत्र अवस्था) पनि कायम राख्नु पर्छ, त्यसैले भर्चुअल मेसिनको गतिशील माइग्रेसन एउटै लेयर २ डोमेनमा मात्र गर्न सकिन्छ, तर लेयर २ डोमेन माइग्रेसनमा होइन। यसले पहुँच तहबाट कोर तहमा ठूला L2 डोमेनहरूको आवश्यकता सिर्जना गर्दछ।
परम्परागत ठूलो तह २ नेटवर्क आर्किटेक्चरमा L2 र L3 बीचको विभाजन बिन्दु कोर स्विचमा हुन्छ, र कोर स्विच मुनिको डाटा सेन्टर पूर्ण प्रसारण डोमेन हो, अर्थात् L2 नेटवर्क। यस तरिकाले, यसले उपकरण तैनाती र स्थान माइग्रेसनको मनमानी महसुस गर्न सक्छ, र यसलाई IP र गेटवेको कन्फिगरेसन परिमार्जन गर्न आवश्यक पर्दैन। विभिन्न L2 नेटवर्कहरू (VLans) कोर स्विचहरू मार्फत राउट गरिन्छ। यद्यपि, यस वास्तुकला अन्तर्गतको कोर स्विचले विशाल MAC र ARP तालिका कायम राख्न आवश्यक छ, जसले कोर स्विचको क्षमताको लागि उच्च आवश्यकताहरू अगाडि राख्छ। थप रूपमा, पहुँच स्विच (TOR) ले सम्पूर्ण नेटवर्कको स्केललाई पनि सीमित गर्दछ। यसले अन्ततः नेटवर्कको स्केल, नेटवर्क विस्तार र लोचदार क्षमतालाई सीमित गर्दछ, तालिकाको तीन तहहरूमा ढिलाइ समस्या, भविष्यको व्यवसायको आवश्यकताहरू पूरा गर्न सक्दैन।
अर्कोतर्फ, भर्चुअलाइजेशन प्रविधिले ल्याएको पूर्व-पश्चिम ट्राफिकले परम्परागत तीन-तह नेटवर्कमा पनि चुनौतीहरू ल्याउँछ। डाटा सेन्टर ट्राफिकलाई व्यापक रूपमा निम्न वर्गहरूमा विभाजन गर्न सकिन्छ:
उत्तर-दक्षिण ट्राफिक:डाटा सेन्टर र डाटा सेन्टर सर्भर बाहिरका क्लाइन्टहरू बीचको ट्राफिक, वा डाटा सेन्टर सर्भरबाट इन्टरनेटमा ट्राफिक।
पूर्व-पश्चिम ट्राफिक:डेटा सेन्टर भित्रका सर्भरहरू बीचको ट्राफिक, साथै विभिन्न डेटा सेन्टरहरू बीचको ट्राफिक, जस्तै डेटा सेन्टरहरू बीचको विपद् पुन:प्राप्ति, निजी र सार्वजनिक क्लाउडहरू बीचको सञ्चार।
भर्चुअलाइजेशन प्रविधिको परिचयले अनुप्रयोगहरूको तैनातीलाई अझ बढी वितरण गर्दछ, र "साइड इफेक्ट" भनेको पूर्व-पश्चिम ट्राफिक बढ्दै जानु हो।
परम्परागत तीन-स्तरीय वास्तुकलाहरू सामान्यतया उत्तर-दक्षिण ट्राफिकको लागि डिजाइन गरिएको हुन्छ।पूर्व-पश्चिम ट्राफिकको लागि प्रयोग गर्न सकिने भए तापनि, यो अन्ततः आवश्यकता अनुसार कार्य सम्पादन गर्न असफल हुन सक्छ।
परम्परागत तीन-स्तरीय वास्तुकला बनाम मेरुदण्ड-पात वास्तुकला
तीन-स्तरीय वास्तुकलामा, पूर्व-पश्चिम ट्राफिकलाई एकत्रीकरण र कोर तहहरूमा रहेका उपकरणहरू मार्फत अगाडि बढाउनुपर्छ। अनावश्यक रूपमा धेरै नोडहरू मार्फत जानु पर्छ। (सर्भर -> पहुँच -> एकत्रीकरण -> कोर स्विच -> एकत्रीकरण -> पहुँच स्विच -> सर्भर)
त्यसकारण, यदि पूर्व-पश्चिम ट्राफिकको ठूलो मात्रा परम्परागत तीन-स्तरीय नेटवर्क वास्तुकला मार्फत चलाइन्छ भने, एउटै स्विच पोर्टमा जडान गरिएका उपकरणहरूले ब्यान्डविथको लागि प्रतिस्पर्धा गर्न सक्छन्, जसले गर्दा अन्तिम प्रयोगकर्ताहरूले प्राप्त गर्ने प्रतिक्रिया समय कम हुन्छ।
परम्परागत तीन-तह नेटवर्क वास्तुकलाका बेफाइदाहरू
यो देख्न सकिन्छ कि परम्परागत तीन-तह नेटवर्क वास्तुकलामा धेरै कमजोरीहरू छन्:
ब्यान्डविथ फोहोर:लुपिङ रोक्नको लागि, STP प्रोटोकल सामान्यतया एग्रीगेशन लेयर र एक्सेस लेयर बीच चलाइन्छ, जसले गर्दा एक्सेस स्विचको एउटा अपलिङ्कले मात्र ट्राफिक बोक्छ, र अन्य अपलिङ्कहरू अवरुद्ध हुन्छन्, जसले गर्दा ब्यान्डविथको बर्बादी हुन्छ।
ठूलो स्तरको नेटवर्क प्लेसमेन्टमा कठिनाई:नेटवर्क स्केलको विस्तारसँगै, डाटा सेन्टरहरू विभिन्न भौगोलिक स्थानहरूमा वितरित हुन्छन्, भर्चुअल मेसिनहरू सिर्जना गर्नुपर्छ र जहाँसुकै माइग्रेट गर्नुपर्छ, र तिनीहरूको नेटवर्क विशेषताहरू जस्तै IP ठेगानाहरू र गेटवेहरू अपरिवर्तित रहन्छन्, जसको लागि फ्याट लेयर २ को समर्थन आवश्यक पर्दछ। परम्परागत संरचनामा, कुनै माइग्रेसन गर्न सकिँदैन।
पूर्व-पश्चिम यातायातको अभाव:तीन-स्तरीय नेटवर्क वास्तुकला मुख्यतया उत्तर-दक्षिण ट्राफिकको लागि डिजाइन गरिएको हो, यद्यपि यसले पूर्व-पश्चिम ट्राफिकलाई पनि समर्थन गर्दछ, तर कमजोरीहरू स्पष्ट छन्। जब पूर्व-पश्चिम ट्राफिक ठूलो हुन्छ, एकत्रीकरण तह र कोर तह स्विचहरूमा दबाब धेरै बढ्नेछ, र नेटवर्क आकार र कार्यसम्पादन एकत्रीकरण तह र कोर तहमा सीमित हुनेछ।
यसले उद्यमहरूलाई लागत र स्केलेबिलिटीको दुविधामा पार्छ:ठूला-स्तरीय उच्च-प्रदर्शन नेटवर्कहरूलाई समर्थन गर्न ठूलो संख्यामा कन्भर्जेन्स लेयर र कोर लेयर उपकरणहरू आवश्यक पर्दछ, जसले उद्यमहरूलाई उच्च लागत मात्र ल्याउँदैन, तर नेटवर्क निर्माण गर्दा नेटवर्कको योजना पहिले नै बनाउनु पर्छ। जब नेटवर्क स्केल सानो हुन्छ, यसले स्रोतहरूको बर्बादी निम्त्याउँछ, र जब नेटवर्क स्केल विस्तार हुन जारी रहन्छ, विस्तार गर्न गाह्रो हुन्छ।
स्पाइन-लिफ नेटवर्क आर्किटेक्चर
स्पाइन-लिफ नेटवर्क आर्किटेक्चर के हो?
माथिका समस्याहरूको जवाफमा,नयाँ डाटा सेन्टर डिजाइन, स्पाइन-लिफ नेटवर्क आर्किटेक्चर, देखा परेको छ, जसलाई हामी लीफ रिज नेटवर्क भन्छौं।
नामले सुझाव दिए जस्तै, वास्तुकलामा मेरुदण्डको तह र पातको तह हुन्छ, जसमा मेरुदण्डको स्विच र पातको स्विचहरू समावेश हुन्छन्।
स्पाइन-लीफ वास्तुकला
प्रत्येक पातको स्विच सबै रिज स्विचहरूसँग जोडिएको हुन्छ, जुन एकअर्कासँग सिधै जोडिएका हुँदैनन्, जसले गर्दा पूर्ण-जाल टोपोलोजी बन्छ।
स्पाइन-एन्ड-लीफमा, एउटा सर्भरबाट अर्को सर्भरमा जडान उही संख्याका उपकरणहरू (सर्भर -> लीफ -> स्पाइन स्विच -> लीफ स्विच -> सर्भर) मार्फत जान्छ, जसले अनुमानित विलम्बता सुनिश्चित गर्दछ। किनभने प्याकेटले गन्तव्यमा पुग्न केवल एउटा स्पाइन र अर्को लीफबाट जान आवश्यक छ।
स्पाइन-लिफले कसरी काम गर्छ?
लीफ स्विच: यो परम्परागत तीन-स्तरीय वास्तुकलामा पहुँच स्विचको बराबर हो र TOR (ट्याप अफ र्याक) को रूपमा भौतिक सर्भरमा सिधै जडान हुन्छ। पहुँच स्विचसँगको भिन्नता यो हो कि L2/L3 नेटवर्कको सीमांकन बिन्दु अब लीफ स्विचमा छ। लीफ स्विच 3-तह नेटवर्क माथि छ, र लीफ स्विच स्वतन्त्र L2 प्रसारण डोमेन मुनि छ, जसले ठूलो 2-तह नेटवर्कको BUM समस्या समाधान गर्दछ। यदि दुई लीफ सर्भरहरूलाई सञ्चार गर्न आवश्यक छ भने, तिनीहरूले L3 राउटिङ प्रयोग गर्नुपर्छ र स्पाइन स्विच मार्फत यसलाई फर्वार्ड गर्नुपर्छ।
स्पाइन स्विच: कोर स्विचको बराबर। ECMP (समान लागत बहु मार्ग) स्पाइन र लीफ स्विचहरू बीच गतिशील रूपमा धेरै मार्गहरू चयन गर्न प्रयोग गरिन्छ। भिन्नता यो हो कि स्पाइनले अब लीफ स्विचको लागि एक लचिलो L3 राउटिङ नेटवर्क प्रदान गर्दछ, त्यसैले डाटा सेन्टरको उत्तर-दक्षिण ट्राफिकलाई सिधैको सट्टा स्पाइन स्विचबाट राउट गर्न सकिन्छ। उत्तर-दक्षिण ट्राफिकलाई लीफ स्विचको समानान्तर किनारा स्विचबाट WAN राउटरमा राउट गर्न सकिन्छ।
स्पाइन/लिफ नेटवर्क आर्किटेक्चर र परम्परागत तीन-तह नेटवर्क आर्किटेक्चर बीचको तुलना
स्पाइन-लीफका फाइदाहरू
समतल:फ्ल्याट डिजाइनले सर्भरहरू बीचको सञ्चार मार्गलाई छोटो बनाउँछ, जसले गर्दा विलम्बता कम हुन्छ, जसले अनुप्रयोग र सेवा कार्यसम्पादनमा उल्लेखनीय सुधार गर्न सक्छ।
राम्रो स्केलेबिलिटी:जब ब्यान्डविथ अपर्याप्त हुन्छ, रिज स्विचहरूको संख्या बढाउँदा ब्यान्डविथ तेर्सो रूपमा विस्तार हुन सक्छ। जब सर्भरहरूको संख्या बढ्छ, यदि पोर्ट घनत्व अपर्याप्त छ भने हामी लीफ स्विचहरू थप्न सक्छौं।
लागत घटाउने: उत्तरतर्फ र दक्षिणतर्फ जाने ट्राफिक, या त लीफ नोडहरूबाट निस्कने वा रिज नोडहरूबाट निस्कने। पूर्व-पश्चिम प्रवाह, धेरै मार्गहरूमा वितरित। यस तरिकाले, लीफ रिज नेटवर्कले महँगो मोड्युलर स्विचहरूको आवश्यकता बिना स्थिर कन्फिगरेसन स्विचहरू प्रयोग गर्न सक्छ, र त्यसपछि लागत घटाउन सक्छ।
कम विलम्बता र भीडभाडबाट बच्ने उपाय:लीफ रिज नेटवर्कमा डेटा प्रवाहहरूमा स्रोत र गन्तव्यको पर्वाह नगरी नेटवर्कभरि समान संख्यामा हपहरू हुन्छन्, र कुनै पनि दुई सर्भरहरू लीफ - >स्पाइन - >लीफ थ्री-हप एकअर्काबाट पहुँचयोग्य हुन्छन्। यसले थप प्रत्यक्ष ट्राफिक मार्ग स्थापित गर्दछ, जसले कार्यसम्पादन सुधार गर्दछ र अवरोधहरू कम गर्दछ।
उच्च सुरक्षा र उपलब्धता:STP प्रोटोकल परम्परागत तीन-स्तरीय नेटवर्क आर्किटेक्चरमा प्रयोग गरिन्छ, र जब कुनै उपकरण असफल हुन्छ, यो पुन: संयोजन हुन्छ, जसले नेटवर्क कार्यसम्पादन वा विफलतालाई असर गर्छ। लीफ-रिज आर्किटेक्चरमा, जब कुनै उपकरण असफल हुन्छ, पुन: संयोजन गर्न आवश्यक पर्दैन, र ट्राफिक अन्य सामान्य मार्गहरूबाट गुज्रिरहन्छ। नेटवर्क जडान प्रभावित हुँदैन, र ब्यान्डविथ केवल एउटा मार्गले घटाइन्छ, थोरै प्रदर्शन प्रभावको साथ।
ECMP मार्फत लोड ब्यालेन्सिङ वातावरणको लागि उपयुक्त छ जहाँ SDN जस्ता केन्द्रीकृत नेटवर्क व्यवस्थापन प्लेटफर्महरू प्रयोग गरिन्छ। SDN ले अवरोध वा लिङ्क विफलताको घटनामा ट्राफिकको कन्फिगरेसन, व्यवस्थापन र पुन: मार्गलाई सरल बनाउन अनुमति दिन्छ, जसले गर्दा बुद्धिमान लोड ब्यालेन्सिङ पूर्ण मेष टोपोलोजीलाई कन्फिगर र व्यवस्थापन गर्ने अपेक्षाकृत सरल तरिका बनाउँछ।
यद्यपि, स्पाइन-लिफ वास्तुकलाका केही सीमितताहरू छन्:
एउटा बेफाइदा भनेको स्विचहरूको संख्याले नेटवर्कको आकार बढाउँछ। लीफ रिज नेटवर्क आर्किटेक्चरको डाटा सेन्टरले क्लाइन्टहरूको संख्याको अनुपातमा स्विचहरू र नेटवर्क उपकरणहरू बढाउनु पर्छ। होस्टहरूको संख्या बढ्दै जाँदा, रिज स्विचमा अपलिङ्क गर्न ठूलो संख्यामा लीफ स्विचहरू आवश्यक पर्दछ।
रिज र लिफ स्विचहरूको प्रत्यक्ष अन्तरसम्बन्धको लागि मिलान आवश्यक पर्दछ, र सामान्यतया, लिफ र रिज स्विचहरू बीचको उचित ब्यान्डविथ अनुपात ३:१ भन्दा बढी हुन सक्दैन।
उदाहरणका लागि, पात स्विचमा ४८ वटा १०Gbps दर क्लाइन्टहरू छन् जसको कुल पोर्ट क्षमता ४८०Gb/s छ। यदि प्रत्येक पात स्विचको चार ४०G अपलिंक पोर्टहरू ४०G रिज स्विचमा जडान गरिएका छन् भने, यसको अपलिंक क्षमता १६०Gb/s हुनेछ। अनुपात ४८०:१६०, वा ३:१ हो। डाटा सेन्टर अपलिंकहरू सामान्यतया ४०G वा १००G हुन्छन् र समयसँगै ४०G (Nx ४०G) को सुरुवात बिन्दुबाट १००G (Nx १००G) मा माइग्रेट गर्न सकिन्छ। यो ध्यान दिनु महत्त्वपूर्ण छ कि पोर्ट लिङ्क ब्लक नगर्नको लागि अपलिंक सधैं डाउनलिंक भन्दा छिटो चल्नुपर्छ।
स्पाइन-लिफ नेटवर्कहरूमा पनि स्पष्ट वायरिङ आवश्यकताहरू छन्। प्रत्येक लीफ नोड प्रत्येक स्पाइन स्विचमा जडान हुनुपर्छ, त्यसैले हामीले थप तामा वा फाइबर अप्टिक केबलहरू बिछ्याउन आवश्यक छ। इन्टरकनेक्टको दूरीले लागत बढाउँछ। अन्तरसम्बन्धित स्विचहरू बीचको दूरीमा निर्भर गर्दै, स्पाइन-लिफ आर्किटेक्चरलाई आवश्यक पर्ने उच्च-अन्त अप्टिकल मोड्युलहरूको संख्या परम्परागत तीन-स्तरीय आर्किटेक्चरको भन्दा दशौं गुणा बढी छ, जसले समग्र तैनाती लागत बढाउँछ। यद्यपि, यसले अप्टिकल मोड्युल बजारको बृद्धि गरेको छ, विशेष गरी १००G र ४००G जस्ता उच्च गति अप्टिकल मोड्युलहरूको लागि।
पोस्ट समय: जनवरी-२६-२०२६
